То, что двухъядерные процессоры уже стали для индустрии стандартом де-факто, вряд ли у кого-то вызывает сомнения. Хотя оба чипмейкера пока не отказались от продажи одноядерных решений, ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что это продлится уже недолго: совсем скоро двухъядерные процессоры придут в бюджетный сегмент. Да, собственно, если не гнаться за последними достижениями индустрии «в лице» Core 2, уже сейчас можно приобрести тот же Pentium D 805 или 820 примерно за $100, что, согласитесь, вполне доступно. Итак, два ядра – это уже не роскошь, а вполне себе «средство передвижения».

Из этого следует, что если год-два-три назад разработчики программного обеспечения могли игнорировать необходимость распараллеливания вычислений, то теперь они не могут себе этого позволить, ведь многопоточность из узкоспециализированных серверных приложений плавно перешла в разряд мейнстрима. Вектор задан, и дальше индустрия ПО будет двигаться в соответствующем направлении.

Увеличить

По идее, новинка будет соответствовать левому логотипу, а правый будет использоваться с чипами, которые появятся в следующем году

Для нас с вами это означает, что недалёк тот день, когда двухъядерные процессоры будут работать с полной отдачей, для разработчиков самих CPU – что настало время пойти ещё дальше. В конце концов, сказав «два», никуда не денешься от того, чтобы рано или поздно сказать «четыре». И сегодня этот день настал – встречайте первый четырёхъядерный процессор для PC: Intel Core 2 Extreme QX6700.
Архитектура

Не так давно мы с вами познакомились с подборкой фактов о платформе AMD K8L, в составе которой AMD должна впервые представить четырёхъядерные процессоры своей разработки. Причём этого знаменательного события нам придётся ждать около года, что позволяет примерно представить объём работы, которую придётся проделать чипмейкеру при создании такого CPU.

Естественно, в компании Intel также ведутся работы по созданию «честного» четырёхъядерного процессора, но он пока не готов. А при разработке Core 2 Extreme Quad-Core компания пошла по давно проторенной дорожке – помещению двух самостоятельных процессоров в один корпус. Точно так же, как это было с Pentium D.

Увеличить

Краткая характеристика процессора:
Количество ядер: 4
Тактовая частота: 2667 МГц
Объём кэш-памяти L2: по 4096 кбайт на пару ядер
Частота FSB: 1067 МГц (есть возможность работы на частоте шины 1333 МГц)
Технологический процесс: 65 нм

Работает Core 2 Extreme QX6700 на довольно-таки низкой тактовой частоте, всего 2,67 ГГц, и, соответственно, представляет собой два процессора Core 2 Duo E6700, помещённых в один корпус. Понятно, почему выбрана столь невысокая частота: даже относительно «холодное» ядро Conroe выделяет порядка 65 Вт тепла, что в случае «двухпроцессорного процессора» даёт в сумме до 130 Вт. Если же взять два Core 2 Extreme X6800, то TDP достигнет опасно высокого уровня в 150 Вт (а то и больше), что, конечно же, нельзя назвать приемлемым при использовании традиционного воздушного кулера. Ну а те, кто готов поэкспериментировать с водяным охлаждением или какой-нибудь экзотикой вроде жидкого азота, вполне способны достигнуть нужной им частоты самостоятельно.

Этот снимок идеально подходит для игры «найдите десять отличий»...

Понятно и то, почему несложный фокус с размещением двух процессоров в одном корпусе не пытается повторить AMD, – при используемом компанией 90-нанометровом технологическом процессе TDP великовато даже для двухъядерных Athlon X2. Если же рассчитывать на удвоенное тепловыделение гипотетического Athlon X4 90 нм, то для достижения приемлемого уровня тактовую частоту пришлось бы значительно снизить.

Внешне процессор практически идентичен своим «родственникам», которых, в свою очередь, можно отличить от Pentium 4 или Pentium D для LGA-775 разве что по маркировке или по расположению резисторов на тыльной стороне, – ведь сам кристалл традиционно для Intel закрыт металлической крышкой.

Другое дело, если крышку демонтировать, – в этом случае Core 2 Extreme QX6700 можно будет спутать с Pentium D, но никак не с каким-либо другим Core 2, ведь под крышкой скрываются два кристалла, а не один.

И снова два процессора в одном корпусе – история явно движется по спирали

Вместе с процессором к нам в руки попал и штатный кулер. Надо сказать, что он изрядно отличается от обычных «боксовых» охладителей, которыми комплектуются процессоры Pentium и Core 2, включая Core 2 Extreme X6800: радиатор несколько крупнее, к тому же используется более «оборотистый» вентилятор.

Новому процессору – новый кулер

Кулер, честно говоря, не слишком удачный. С одной стороны, охлаждает он вполне прилично – средняя температура процессора в состоянии покоя составляет около 60 градусов. Но с другой стороны, кулер, во-первых, оснащён очень уж тугим креплением – чтобы «натянуть» его на процессор, нужно приложить очень большое усилие.

А новому кулеру – новый вентилятор...

Во-вторых, скорость вращения вентилятора может достигать 5500 об./мин., что, вполне естественно, отражается на звуке, с которым он работает. Впрочем, «звук» – это слишком мягко сказано. Большинство тех, кто слышал это, предпочли слово «вой».

...и массивную медную вставку на основании

Мы надеемся, что серийные образцы Core 2 Extreme QX6700 компания Intel будет комплектовать чем-то более удачным. Если же этого не произойдёт, то настоятельно рекомендуем при покупке процессора обзавестись ещё и хорошим кулером: сэкономите кучу нервов и время (не придётся идти в магазин ещё раз). Тем более что при цене самого QX6700, которая, к слову, должна составить более $1000, даже самая навороченная система охлаждения почти не изменит число, указанное в графе «Итого».Для тестирования производительности мы использовали наш традиционный набор тестовых приложений, в который входят следующие программы.
Синтетические тесты:
SPECViewPerf8
3DMark’06
PCMark’05
CodeСult CodeСreatures
Реальные приложения:
WinRAR 3.60 сжатие пакета файлов объёмом 700 Мбайт
«Return to the Castle of Wolfenstein»
«Quake 3»
«Serious Sam»
«Doom 3»
«Half-Life 2»

Приведём и конфигурации тестовых стендов. Тем более что сегодня «компания» процессоров Intel разбавлена конкурирующим процессором от AMD.
Материнские платы:
Intel D975XBX2 (Core 2 Extreme QX6700)
Intel D975XBX (прочие процессоры Intel)
ASUS M2N32SLI (AMD Athlon FX-62)
Процессоры:
Intel Pentium 4 561 (одно ядро; 3,6 ГГц; FSB 800 МГц; 1 Мбайт L2)
Intel Pentium D 955 XE (два ядра; 3,46 ГГц; FSB 1066 МГц; 2x2 Мбайт L2)
Intel Core 2 Extreme X6800 (два ядра; 2,93 ГГц; FSB 1066 МГц; 4 Мбайт L2)
Intel Core 2 Extreme QX6700 (четыре ядра; 2,67 ГГц; FSB 1066 МГц; 2x4 Мбайт L2)
AMD Athlon FX-62 (два ядра; 2,8 ГГц; 2x1 Мбайт L2)
Память: Kingston DDR2-667, 2x512 Мбайт
Жёсткий диск: Western Digital (Parallel ATA, 80 Гбайт, 7200 об./мин.)
Блок питания: Zalman 600 Вт
Видеоплата: Sapphire Radeon X800 XT 256 Мбайт, PCI-Express

Увеличить

Материнская плата Intel D975XBX2

Что ж, самое время посмотреть, как покажут себя наши «экстремалы» в тестах.
Синтетические тесты офисной и профессиональной производительности

Для начала пройдёмся по результатам офисно-мультимедийных тестов и приложений профессионального 3D-рендеринга.

PCMark’05 Задержки памяти

PCMark’05 Копирование памяти

PCMark’05 Запись памяти

PCMark’05 Чтение памяти

В тестах памяти оба процессора Core 2 Extreme имеют значительное преимущество перед конкурентами. Но X6800 всё-таки немного быстрее, чем QX6700.

PCMark’05 Воспроизведение видео

Примерно так же обстоит дело и в тесте воспроизведения видео.

PCMark’05 PCMarks

В тесте процессора четыре ядра QX6700 дают о себе знать – победа весьма убедительная.

RAR Compression

Не совсем понятно, почему в однопоточном WinRAR четырёхъядерный процессор показывает столь хороший результат. Остаётся предположить, что дело в гигантском суммарном кэше второго уровня, – иного объяснения того факта, что QX6700, частота которого на 10% меньше, показывает такой же результат, как X6800, в данном случае мы не видим.

SPECViewPerf8

SPECViewPerf8 Part2

В большинстве тестов SPECViewPerf8 соотношение результатов Core 2 Extreme примерно соответствует их разнице в частоте. Правда, есть и исключения – в некоторых случаях QX6700 немного быстрее, чем должен был бы быть, исходя из одной только частоты.