Как вы думаете, кто в нашей стране лучше других представляет себе, какие трудности при подборе снастей испытывают начинающие (и не только) рыболовы, какие требования их более опытные коллеги выдвигают к приобретаемым снастям и т.д.? Рыболовы-эксперты, авторы многочисленных статей в СМИ, участники всевозможных соревнований? Вряд ли. Во-первых, даже они обладают довольно ограниченным кругом общения, в котором чаще всего имеются свои предпочтения в снастях, которые не всегда будут распространяться на остальных рыболовов. Ну а во-вторых, каждый из известных спиннингистов, как и любой рыболов, имеет среди снастей своих *лидеров* и *аутсайдеров*, и его мнение будет субъективным.
Постоянные посетители и участники рыболовных форумов - тоже не самые лучшие знатоки запросов и требований рыболовов. К ним тоже применимо всё вышесказанное, остаётся только добавить то, что пишут на форумах обычно одни и те же люди, и процент *пишущих* рыболовов по сравнению с их общим количеством весьма невелик. Так что и здесь ответа на вопрос *Какой спиннинг нужен нашему рыболову?* найти не удастся.
Совсем другое дело - люди, непосредственно связанные с продажей снастей. Именно им в основном приходится выслушивать вопросы новичков, рассказывать о достоинствах и недостатках каждой модели удилища или катушки, сравнивать, рассказывать, советовать… Здесь уж хочешь - не хочешь, а рано или поздно соберёшь определённую статистику, которая уже вполне может претендовать на объективность. И чем больше у такого человека опыта в сфере продаж снастей, тем подобная *статистика* будет точнее.
Возможно, именно по этой причине некоторые российские рыболовные компании стали не только продавать снасти европейских, азиатских и американских брендов, а перешли к производству снастей под собственными торговыми марками, разработанных с учётом специфики рыбалки в России. За примером далеко ходить не нужно - почти у каждой крупной оптовой компании есть в ассортименте снасти, сконструированные при непосредственном участии представителей этих компаний, хорошо знающих, что ждёт от той или иной снасти наш рыболов.
Одной из таких фирм стала компания *СА-ФИШИНГ*, не так давно выпустившая на российский рынок широкую линейку рыболовных товаров под собственной торговой маркой - GRFISH. Выбрать там действительно есть из чего - в ассортименте представлены удилища для различных способов ловли (спиннинги, поплавочные и фидерные удилища), катушки (безинерционные, мультипликаторные, карповые, нахлыстовые), а также спиннинговые приманки (в основном - джеркбейты и крупные воблеры для ловли трофейного хищника). Рассказать обо всех снастях, производимых компанией, в одном материале - просто невозможно, поэтому сегодня мы немного поговорим о спиннинговых удилищах серии Calypso.
В линейке удилищ GRFISH данную серию можно назвать *середнячком*, занимающим нишу между сверхбюджетными спиннингами Alora и Aurora, и более дорогими удилищами серий Technican или Riverspin. При этом цена спиннингов *Calypso* остаётся весьма *щадящей*, субъективно - раза в полтора ниже, чем у спиннингов с похожими характеристиками, но выпускаемых под более раскрученными марками. В серии представлено 12 моделей удилищ длиной от 7 до 9 футов (210-270 см) и с тестом от 3-15 до 20-50 грамм. Безусловно, каждое удилище заслуживает внимания со стороны рыболовов, но для подготовки данного материала было выбрано два спиннинга сравнительно лёгкого класса. На мой взгляд, лёгкие спиннинги гораздо лучше показывают и уровень серии в целом, и культуру производства.
Прежде чем рассказать о впечатлениях о каждом из испытанных спиннингов - немного общей информации. Удилища позиционируются как универсальные, характеризующиеся быстрым строем и относительно тонким бланком. Если с последним трудно поспорить, то говорить об универсальности данных моделей я бы всё же не стал, особенно учитывая рост популярности рывковой анимации приманок, требующей сравнительно жёстких и мощных удилищ. Здесь же мы видим спиннинги с *классическим* полупараболическим строем, который больше всего подходит для ловли с блёснами и воблерами-крэнками. Впрочем, именно эти приманки производитель и рекомендует в качестве основных.
Спиннинги изготовлены из графита марки HC30, оснащены пробковыми рукоятками, винтовыми катушкодержателями и лёгкими одноопорными кольцами со вставками из карбида кремния. Тюльпан - с защитой от перехлёстов лески. Вообще к сборке удилища трудно придраться - видимых дефектов у испытанных образцов не обнаружено. Бланк спиннинга покрыт чёрным лаком, у рукоятки усилен дополнительной обмоткой красного цвета. Длина испытанных образцов оказалась немного больше заявленной (214 и 243 см вместо 210 и 240 см соответственно), а вот с весом производитель явно перестраховался - фактически удилища весят заметно меньше, чем это указано в каталоге. Модель 210ML весила 130 грамм вместо заявленных 156, а 240M - 195 вместо 225. Впрочем, и реальный вес удилищ может показаться большим, но за счёт неплохой сбалансированности во время рыбалки он практически не ощущается.
Ну и, пожалуй, стоит немного поговорить про каждую из испытанных моделей.
GRFISH Calypso 210ML.
Длина - 210 см, тест - 5-20 грамм. Если было бы нужно назвать один тип приманок, лучше всего подходящий для ловли с данным удилищем, то это, пожалуй, были бы вращающиеся блёсны. Как я уже говорил, данный спиннинг обладает полупараболическим строем, что принято считать оптимальным как раз для ловли на *железо*. Указанный производителем тест мне кажется завышенным, я бы определил его как 3-15 грамм, более тяжёлые приманки забрасывать уже менее комфортно, да и бланк по ощущениям нагружается уже слишком сильно. Да и короткая рукоятка (всего 35 см) не способствует ловле с тяжёлыми приманками. А вот *вертушки* от №1 до №4 по шкале Mepps - как раз то, с чем удилище справляется лучше всего. Стоит отметить, что дальность заброса даже этих сильно парусящих приманок находится на высоком уровне, что опять же, во многом связано с особенностями строя. Неплохо спиннинг справился и с ловлей на *колебалки*, главное - чтобы вес их не превышал 14-15 грамм. Из числа подходящих приманок могу назвать Sebile Onduspoon №1, Williams Wabler до W50, некрупные Acme Little Cleo и т.п. Что касается ловли на воблеры, то для твитчинга спиннинг будет всё же слишком мягким, обеспечить рывковую проводку он не сможет, а вот для крэнков вполне подойдёт. Главное - не увлекаться крупными и упористыми приманками, для которых нужны более мощные снасти. Оптимальный размер воблеров для ловли с рассматриваемым удилищем - до 65-70 мм. Мягкость удилища делает его не лучшим вариантом для джиговой ловли, исключая разве что ловлю с лёгкими приманками (до 7-8 грамм). Удилище показало неплохую для недорогого спиннинга чувствительность как при проводке приманки, так и при поклёвке рыбы. Несомненный плюс - неплохая *вязкость* спиннинга, даже не слишком хорошо засёкшуюся рыбу можно без проблем довести до берега. Суммируя вышесказанное, данную модель можно считать неплохим выбором прежде всего для ловли окуня на прудах и озёрах с использованием небольших *вертушек*, воблеров с собственной игрой, а также лёгкого джига. Учитывая то, что именно с такой рыбалки многие начинают освоение спиннинга, Calypso 210Ml имеет очень неплохие перспективы.
GRFISH Calypso 240M.
Длина - 240 см, тест - 10-30 грамм. Снасть более тяжёлого класса, обладающая, на мой взгляд, гораздо большей универсальностью. Из приманок для данного удилища на первое место я бы поставил колеблющиеся блёсны. Значительная часть применяемых нашими рыболовами приманок этого типа попадает в тестовый диапазон спиннинга (даже с учётом того, что и в данном случае тест кажется немного завышенным). Дальность заброса и здесь оказалась весьма высокой, к тому же за счёт более длинной рукоятки выполнять дальние силовые забросы становится более комфортно. Для *классических* вертушек спиннинг оказался слишком мощным, зато с его помощью можно успешно ловить с утяжелёнными приманками типа Mepps Aglia Long Heavy или *вертушек* Myran. Подойдёт спиннинг и для ловли на спиннербейты массой до 21 грамма. Если говорить о ловле на воблеры, то, как и предыдущая модель, Calypso 240M лучше всего подходит для ловли с крэнками, только максимальный размер приманки уже можно увеличить до 85-90 мм. А вот сильно мельчить с приманками не стоит - с воблерами легче 8-9 грамм дальность заброса страдает очень заметно. Помимо крэнков, можно отметить работу удилища с воблерами -раттлинами - здесь и дальность заброса находится на очень приличном уровне, и работа приманки ощущается очень хорошо. Если ловить с данным спиннингом на джиг, то не стоит увлекаться слишком тяжёлыми грузами, 14-16 грамм - это разумный максимум, проводку более тяжёлых приманок уже становится труднее контролировать. Зато спиннинг неплохо подошёл для ловли с поводковыми оснастками, особенно в холодное время года, когда зачастую требуется плавная и неторопливая анимация приманки. Летом, возможно, несколько *смазанная* проводка может оказаться и не лучшим вариантом, а вот поздней осенью и зимой судак и окунь часто предпочитают именно её. При вываживании также никаких проблем не возникло, даже ловля некрупного окуня в 30-40 метрах от берега не доставляла хлопот. Порекомендовать этот спиннинг в первую очередь можно охотникам за щукой - он хорошо подойдёт для ловли с большинством традиционных щучьих приманок, а мощности удилища вполне хватит для ловли даже в *крепких* местах.
|
